Facebook


Pesquisar no blog

quarta-feira, 20 de novembro de 2019

TOP TOP TOP 100


Saiu, finalmente, a lista da Wine $pectator em que a prestigio$a revi$ta americana consagra os 100 melhores vinhos de 2019.

Como de costume e para verificar quais garrafas os enoloides irão procurar e beber em 2020, dei uma olhada na lista.

Nenhuma surpresa, mas percebi que os primeiros 10 classificados de 2018 sequer aparecem na lista dos 100 melhores de 2019.


O “Sassicaia”, “Colene Clemens”, “Don Perignon”, “Castello di Volpaia”, “La Rioja Alta”, “Tenuta dele Terre Nere”, “Le Vieux Donjon”, “Bedrock Heritage”, “Aubert Chardonnay” sumiram das primeiras colocações e desapareceram até das 100 melhores de 2019.

Por alguns minutos pensei que as vinícolas, premiadas em 2018, tivessem fechado as portas, mas após rápida “Google-consulta” verifiquei que continuam firmes e produzido a todo vapor.

Teria ocorrido, então, uma tragédia climática nas regiões premiadas de 2018?


Verifiquei que a princesa ecológica, sueca e virgem (será?), Greta Thumberg, nunca visitou nem protestou em nenhuma vinha nos últimos anos e conclui que o clima não foi o culpado.

Talvez uma radical mudança na vinificação?

Nenhuma notícia sobre o assunto e conclui que   os enólogos continuam fazendo o mesmíssimo trabalho nas adegas.

Perdido, atordoados e sem respostas fui dormir.


Inútil.....

 Nem 4 pílulas de melatonina me fizeram encontrar o sono.

Com o dia clareando uma luz me iluminou...

 Grana!

Sim foi a grana!


A Wine $spectator propôs e recebeu mais grana dos novos “100 melhores 2019” e mandou os “Melhores 2018” à merda.

Falando sério.... Você acredita nesta revista picareta?

Você acredita que um Chianti Classico seja melhor do que um Brunello Baricci?

Se você acredita, parabéns, é forte candidato ao título “enoloide 2019”.


Dionísio

7 comentários:

  1. Tenho notado que nos últimos anos a lista tem mudado bastante de ano para ano. Alguns nomes são mantidos (jabá permanente?), outros, que eram frequentadores fiéis dela, sumiram. O interessante é comparar as listas de diferentes procedências: Wine Spectator, Wine Enthusiast, James 100 pontos Sucking etc, etc. Quase não há coincidências entre elas. Estranho, não?

    ResponderExcluir
  2. Não dá pra esquecer o gaiato, que há alguns anos atrás, mandou para essa revista picareta uma "carta de vinhos" de um restaurante fictício, junto é claro, de um cheque de 500 dólares. Na próxima edição da Wine Picaretor, lá estava o restaurante inexistente com sua carta falsa laureada como "Award of Excellence!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lembro e se não me engano se tratava de um restaurante em Milano

      Excluir
  3. Eu gosto mesmo é de ver aquele blogueiro que publica as listas, explorando ao máximo cada uma delas para ter maior número de posts:
    "Vai sair a lista dos melhores 100 da Wine Spectator"
    "Saiu o décimo colocado da lista"
    "Saiu o nono"
    "Vai sair o vinho do ano da Wine Spectator - Amanhã revelo"
    "Os Top 10 da Wine Spectator"
    "Os Top 100 da Wine Spectator"
    "Cinco argentinos ficaram entre os Top 100 da Wine Spectator"
    Etc, etc, etc.

    ResponderExcluir
  4. Comprei o 2016 Léoville-Barton, St-Julien por $119.99 em 10 de Setembro deste ano.
    Agora após o resultado está por $175 no mesmo site.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É sempre assim. E nunca mais voltará ao preço original. Sacanagem pura.

      Excluir